Российская биотехническая компания Neiry провела успешные испытания голубей с имплантированными нейроинтерфейсами1. Устройства позволяют операторам дистанционно управлять полетом птиц для мониторинга промышленных объектов и городских коммуникаций. Об этом сообщается в пресс-релизе компании от 25 ноября 2025 года.
В основе разработки лежит технология инвазивных нейроинтерфейсов. Хирурги имплантируют в мозг птицы электроды, подключенные к стимулятору в «рюкзаке» на спине животного. В том же модуле размещен контроллер, модуль GPS и миниатюрная камера. Управление осуществляется через подачу электрических импульсов в зоны мозга, отвечающие за моторные функции и ориентацию. Оператор загружает полетное задание на устройство, как в обычные БПЛА, и птица летит в нужном направлении, реагируя на нейростимуляцию. Разработчики утверждают, что биодроны превосходят традиционные квадрокоптеры по времени автономной работы и дальности полета: голуби способны преодолевать до 500 км в день, что недоступно для электрических дронов того же весового класса. При этом вне выполнения задач птица проживает «обычную жизнь» наравне с сородичами.
Биодронов будут использовать для проведения поисково-спасательных операций, мониторинга промышленных и инфраструктурных объектов. В комментарии для РБК основатель компании Александр Панов отметил, что планируется расширение технологии на птиц других видов: «Сейчас решение работает на голубях, но носителем может быть любая птица. Для переноса большего веса полезной нагрузки планируется использовать воронов, для мониторинга прибрежных объектов — чаек, а альбатросов — для больших морских акваторий».
Старшие научные сотрудники Университета Аризоны Колин Кайл и Мишель Перментер в публикации журнала Neuromodulation указывают на значительный вред подобных технологий для имунной системы животных. Нейробиологи отмечают, что долгосрочное присутствие электродов в организме вызывает глиоз2. Это может снижать эффективность стимуляции и требовать повышения силы тока, которая увеличивает риск повреждения нейронов. Как подчеркивают ученые, постоянная стимуляция приводит к истощению животного и подавлению инстинктов самосохранения.
Профессор права Ратгерского Университета и специалист по правам животных Гэри Франсион считает, что при биороботизировании животное перестает функционировать как автономный организм и превращается в управляемый объект. По его мнению, существо лишается способности к самостоятельному принятию решений, что противоречит принципам биоэтики. Он также подчеркивает, что вживленный механизм может вызывать хронический стресс.
Эксперименты, проведенные Университетом штата Нью-Йорк на крысах в 2002 году, показали, что животных можно заставить выполнять действия, противоречащие их природе. Согласно результатам исследования, опубликованного в журнале New Scientist, крысы, управляемые дистанционно с помощью электрической стимуляции мозга, выходили на ярко освещенные пространства и прыгали с поверхностей. Активисты Научно-просветительского общества защиты животных (Acres) и Общество охраны природы (NSS) называют аналогичные проекты «пытками животных», подчеркивая их этическую проблематичность. В материале для The Straits Times заместитель исполнительного директора Acres Анбараси Бупал указал, что с развитием технологий инновации должны уменьшать страдания животных, а не ухудшать их.
Ранее, в 2024 году, Neiry совместно с МГУ тестировала систему взаимодействия мозга крысы с искусственным интеллектом. Специалисты внедрили в мозг грызуна специальный имплант, который преобразовывал сигналы ИИ в электрические импульсы, регулирующие действия животного. Благодаря этому крыса по кличке Пифия успешно отвечала на вопросы по астрономии и программированию. Летом 2025 года компания отправила пять грызунов с аналогичными имплантами в стратосферу для изучения влияния экстремальных условий на работу нейроинтерфейса. Все животные выжили и на следующий день вернулись к обычной жизни.